公平性の定義に関する理解
問題
AIにおける公平性の定義に関する次の記述のうち、正しいものを1つ選べ。
解説
AIにおける「公平性(Fairness)」とは、AIの予測や判断が、人種、性別、年齢、宗教といった特定の属性(センシティブ属性)を理由にして不当に差別的な結果を生まないようにすることを指します。
採用AIや融資AIなどで不公平な結果が出ると、企業の信頼失墜や訴訟に直面するリスクがあるため、モデルの評価指標には単なる「精度」だけでなく「公平性」の観点を組み込むことが国際的なガイドラインでも求められています。
1. 公平性とは、特定の属性によって不当に扱われないことを意味する。
正しい:特定の保護されるべき属性(人種、性別など)によって、不当に有利または不利な扱いを受けないことが、AI倫理における公平性の基本定義です。
2. 公平性はAIの性能向上とは無関係である。
誤り:公平性が欠如したAI(特定のグループの認識率が著しく低いなど)は、社会実装する上で「品質が低い」とみなされるため、性能評価と密接に関係します。
3. 公平性は人間の判断にのみ適用され、AIには適用されない。
誤り:AIは過去の人間の判断データ(バイアスを含む)を学習するため、AI自身が不公平な判断を再現・増幅するリスクがあり、AIのシステム設計においても公平性の担保が強く求められます。
4. 公平性はセンシティブ属性とは無関係の概念である。
誤り:公平性の議論において、人種や性別といった「センシティブ属性」をAIがどう扱い、それによって生じる格差をどう防ぐかが最も重要な中心課題となります。
📚 より詳細を学びたい方へ
同じカテゴリの問題
- 個人情報の定義
- 個人識別符号の理解
- 個人データの取り扱い
- 保有個人データの理解
- 匿名加工情報の理解
- 仮名加工情報の理解
- 要配慮個人情報の理解
- 利用目的の通知義務
- 第三者提供のルール
- GDPRの基本理解
- 著作物の創作性の理解
- AI生成物の著作権の成否
- 著作権侵害とデータ利用
- 利用規約とライセンスの理解
- 著作権法30条4の理解
- 発明と自然法則の理解
- 新規性の理解
- 進歩性の理解
- 特許権と営業秘密の違い
- 職務発明の理解
- 実施権の理解
- 営業秘密の三要件
- 限定提供データの制度趣旨
- 不正競争防止法と特許権の違い
- 独占禁止法におけるAIの論点
- 営業秘密と限定提供データの違い
- AI開発の契約形態に関する理解
- NDA(秘密保持契約)の目的
- 契約ガイドラインの活用
- PoCの意義と契約
- 精度保証と免責事項
- SaaSと知的財産権の扱い
- データ利用権の契約上の扱い
- 保守契約の役割
- 探索的段階型プロセスの理解
- 利用規約の役割
- AI倫理の基本原則に関する理解
- AIガバナンスの目的
- ソフトローとハードローの違い
- リスクベースアプローチ
- プライバシー保護とライフサイクル
- プライバシー・バイ・デザインの概念
- カメラ画像利活用ガイドブックの内容
- 公平性の定義に関する理解
- アルゴリズムバイアスの理解
- サンプリングバイアスの理解
- センシティブ属性の理解
- 代理変数のリスク


