AIガバナンスの目的
問題
AIガバナンスの目的に関する次の記述のうち、正しいものを1つ選べ。
解説
AIガバナンスとは、AIの倫理原則を単なる理念で終わらせず、企業や社会のシステムとして実装し、AIがもたらすリスクを適切にコントロールするための包括的な仕組み(体制・プロセス)のことです。
AIの性能を単に向上させることではなく、プライバシー侵害や差別、偽情報の拡散といった社会的リスクを監視し、安全で信頼されるAI開発・運用環境(Trustworthy AI)を確保することが最大の目的です。
1. AIガバナンスはAIの性能向上のみを目的とする枠組みである。
誤り:AIガバナンスの目的は技術的な性能向上だけではありません。技術の進化に伴う倫理的・社会的なリスクを適切に管理・統制することが主目的です。
2. AIガバナンスはAIの社会的影響を監視し、リスクを抑制するための枠組みである。
正しい:AIの社会的・倫理的な影響を評価・監視し、組織としてリスクを抑制しながら適切な利用を確保するための体制・枠組みがAIガバナンスです。
3. AIガバナンスは企業内部の技術者のみが関与する仕組みである。
誤り:AIガバナンスは技術者だけでなく、経営層、法務部門、さらには政府や市民社会など、マルチステークホルダー(多様な主体)が関与して構築されるべき仕組みです。
4. AIガバナンスはAIの利用を完全に禁止するための制度である。
誤り:AIの利用を完全に禁止するのではなく、AIがもたらす便益を最大化しつつ、リスクを許容可能なレベルに抑えて「適切な利用を促進する」ことがガバナンスの目的です。
📚 より詳細を学びたい方へ
同じカテゴリの問題
- 個人情報の定義
- 個人識別符号の理解
- 個人データの取り扱い
- 保有個人データの理解
- 匿名加工情報の理解
- 仮名加工情報の理解
- 要配慮個人情報の理解
- 利用目的の通知義務
- 第三者提供のルール
- GDPRの基本理解
- 著作物の創作性の理解
- AI生成物の著作権の成否
- 著作権侵害とデータ利用
- 利用規約とライセンスの理解
- 著作権法30条4の理解
- 発明と自然法則の理解
- 新規性の理解
- 進歩性の理解
- 特許権と営業秘密の違い
- 職務発明の理解
- 実施権の理解
- 営業秘密の三要件
- 限定提供データの制度趣旨
- 不正競争防止法と特許権の違い
- 独占禁止法におけるAIの論点
- 営業秘密と限定提供データの違い
- AI開発の契約形態に関する理解
- NDA(秘密保持契約)の目的
- 契約ガイドラインの活用
- PoCの意義と契約
- 精度保証と免責事項
- SaaSと知的財産権の扱い
- データ利用権の契約上の扱い
- 保守契約の役割
- 探索的段階型プロセスの理解
- 利用規約の役割
- AI倫理の基本原則に関する理解
- AIガバナンスの目的
- ソフトローとハードローの違い
- リスクベースアプローチ
- プライバシー保護とライフサイクル
- プライバシー・バイ・デザインの概念
- カメラ画像利活用ガイドブックの内容
- 公平性の定義に関する理解
- アルゴリズムバイアスの理解
- サンプリングバイアスの理解
- センシティブ属性の理解
- 代理変数のリスク


