限定提供データの制度趣旨
問題
限定提供データに関する次の記述のうち、正しいものを1つ選べ。
解説
不正競争防止法で保護される「限定提供データ」は、コンソーシアムなどで特定の相手と共有して活用することを前提としたデータ(例:複数企業で共有するAI学習用データ)です。
社外秘として囲い込む「営業秘密」とは異なり、他者への提供を前提とするため「秘密管理性」は不要です。
その代わり、「限定提供性(提供先が限定されている)」「相当蓄積性(価値がある程度蓄積されている)」「電磁的管理性(デジタルデータである)」の3要件を満たす必要があり、これを満たせばデータの不正取得等に対して法的措置をとることができます。
1. 限定提供データは秘密管理性が必須である。
誤り:限定提供データは他者との共有(提供)を前提としているため、営業秘密のような「秘密管理性」は保護の要件とされていません。
2. 限定提供データは特定の者に制限をつけて提供されるデータである。
正しい:データが業として「特定の者に提供」する旨が定められていること(限定提供性)が要件の一つです。
3. 限定提供データは紙媒体で管理されていてもよい。
誤り:限定提供データとして保護されるためには、データが電磁的方法(デジタルデータとして)により管理されていること(電磁的管理性)が必要です。紙媒体は対象外です。
4. 限定提供データは少量のデータでも保護される。
誤り:保護の対象となるためには、業として特定の者に提供される情報として電磁的方法により「相当量蓄積されていること(相当蓄積性)」が必要です。
📚 より詳細を学びたい方へ
同じカテゴリの問題
- 個人情報の定義
- 個人識別符号の理解
- 個人データの取り扱い
- 保有個人データの理解
- 匿名加工情報の理解
- 仮名加工情報の理解
- 要配慮個人情報の理解
- 利用目的の通知義務
- 第三者提供のルール
- GDPRの基本理解
- 著作物の創作性の理解
- AI生成物の著作権の成否
- 著作権侵害とデータ利用
- 利用規約とライセンスの理解
- 著作権法30条4の理解
- 発明と自然法則の理解
- 新規性の理解
- 進歩性の理解
- 特許権と営業秘密の違い
- 職務発明の理解
- 実施権の理解
- 営業秘密の三要件
- 限定提供データの制度趣旨
- 不正競争防止法と特許権の違い
- 独占禁止法におけるAIの論点
- 営業秘密と限定提供データの違い
- AI開発の契約形態に関する理解
- NDA(秘密保持契約)の目的
- 契約ガイドラインの活用
- PoCの意義と契約
- 精度保証と免責事項
- SaaSと知的財産権の扱い
- データ利用権の契約上の扱い
- 保守契約の役割
- 探索的段階型プロセスの理解
- 利用規約の役割
- AI倫理の基本原則に関する理解
- AIガバナンスの目的
- ソフトローとハードローの違い
- リスクベースアプローチ
- プライバシー保護とライフサイクル
- プライバシー・バイ・デザインの概念
- カメラ画像利活用ガイドブックの内容
- 公平性の定義に関する理解
- アルゴリズムバイアスの理解
- サンプリングバイアスの理解
- センシティブ属性の理解
- 代理変数のリスク


