不正競争防止法と特許権の違い
問題
不正競争防止法と特許権の違いに関する次の記述のうち、誤りを1つ選べ。
解説
自社のAI技術(アルゴリズムや学習データ)を法的に保護する際、「特許権」と「不正競争防止法(営業秘密)」は対照的なアプローチをとります。
特許権は発明の詳細を世間に「公開」する代償として一定期間(原則20年)の強力な独占排他権を得る制度です。
一方、不正競争防止法の営業秘密は、情報を「秘匿(非公開)」にし続けることで、保護期間の制限なく他者の不正な取得や利用を防ぐ制度です。技術の性質に応じて両者を使い分ける知財戦略が実務上重要です。
1. 特許権は公開と引き換えに独占権を得る制度である。
正しい:特許制度の基本理念であり、新しい技術を公開して産業の発達に寄与する代償として、特許権者に一定期間の独占排他権が付与されます。
2. 不正競争防止法は秘密管理された情報を保護する制度である。
正しい:不正競争防止法では、秘密管理性・有用性・非公知性の3要件を満たす情報を「営業秘密」として、不正取得や不正使用から保護します。
3. 不正競争防止法は営業秘密が公開されても保護が維持される。
誤り:営業秘密として保護されるためには「非公知性(世間に知られていないこと)」が必要です。一度でも公開されると要件を満たさなくなり、保護の対象外となります。
4. 特許権は審査を経て20年間保護される。
正しい:特許権の存続期間は、原則として特許出願の日から20年間と定められています。
📚 より詳細を学びたい方へ
同じカテゴリの問題
- 個人情報の定義
- 個人識別符号の理解
- 個人データの取り扱い
- 保有個人データの理解
- 匿名加工情報の理解
- 仮名加工情報の理解
- 要配慮個人情報の理解
- 利用目的の通知義務
- 第三者提供のルール
- GDPRの基本理解
- 著作物の創作性の理解
- AI生成物の著作権の成否
- 著作権侵害とデータ利用
- 利用規約とライセンスの理解
- 著作権法30条4の理解
- 発明と自然法則の理解
- 新規性の理解
- 進歩性の理解
- 特許権と営業秘密の違い
- 職務発明の理解
- 実施権の理解
- 営業秘密の三要件
- 限定提供データの制度趣旨
- 不正競争防止法と特許権の違い
- 独占禁止法におけるAIの論点
- 営業秘密と限定提供データの違い
- AI開発の契約形態に関する理解
- NDA(秘密保持契約)の目的
- 契約ガイドラインの活用
- PoCの意義と契約
- 精度保証と免責事項
- SaaSと知的財産権の扱い
- データ利用権の契約上の扱い
- 保守契約の役割
- 探索的段階型プロセスの理解
- 利用規約の役割
- AI倫理の基本原則に関する理解
- AIガバナンスの目的
- ソフトローとハードローの違い
- リスクベースアプローチ
- プライバシー保護とライフサイクル
- プライバシー・バイ・デザインの概念
- カメラ画像利活用ガイドブックの内容
- 公平性の定義に関する理解
- アルゴリズムバイアスの理解
- サンプリングバイアスの理解
- センシティブ属性の理解
- 代理変数のリスク


